Bejelentés




MENÜ

Ingyenes Angol online nyelvtanfolyam kezdőknek és újrakezdőknek.
+
Ingyenes tanulmány:
10 megdöbbentő ok, ami miatt nem megy az angol.










Kezdő, amatőr íróknak. Sokan talán nem tudnak róla de sok fiatal próbálja ki magát az irodalomban. Nagyon örvendetes dolog, hogy bőséggel vannak kezdő, amatőr írók. Nem kell messze menni elég ha szétnézünk a facebookon akkor láthatjuk, h gombamód szaporodnak az írói csoportok. Ezek a csoportosulások jó, vagy kevésbé jó szellemi műhelyek. Hátrányuk ami a csoportosulások természete, h a tagok egy idő után elkezdenek egymásra hasonlítani. Ha megjelenik valaki új, akkor ő új lendületet adhat a csoportnak vagy egy jó ízű vita ami kimozdíthatja a szellemi közeget az iszaposodásból. Nagyon markánsan megjelenik, h sok kezdő, amatőr író romantikus műveket próbál alkotni. Ez a műfajnak jó mert közszájon forog nincs elfelejtve. De ugyanakkor túl van tolva. Minek ennyi romantikus írás? Felesleges. A kezdő író nyilván csiszolatlan. Sokszor látom, h a kiadók, a szerkesztők nevelik az írókat. Ugyan melyik kezdő író merne ellenkezni egy olyan szerkesztővel aki 20, 25 éves pályafutást tudhat maga mögött? Pedig érdemes lenne! Ugyanis ennek lenne értelme, h valaki a sajátját leírja és ne a kiadók, szerkesztők elvárásainak akarjon megfelelni. A mai magyar kortárs irodalomnak egy olyan alakra lenne szüksége mind Mike Tyson volt a profi bokszban. Ő újra sikeressé tette a sportágat. Amire a sok szervezet, csoportosulás önmagában nyilván nem volt képes. Nehéz is lett volna egy markáns, kirívóan tehetséges sportoló nélkül. Sőt lehetetlen. Hol vannak a mai fiatal írók között a " Mike Tysonok? " Szeretném kiemelni, h fontos lenne a Magyar kultúrát óvni, védeni. Nem az Amerikai kultúrát kell majmolni. Sajnos sok író erre felé mozdul. Magyar nevű szereplőket kérek Magyar helyszíneken. Magán könyvkiadásról pár szó. Egyik része, h valaki zavartalanul megy a saját feje után és kiadja amit jónak gondol ez vitathatatlanul jó. Kevésbé jó, h sok vállalhatatlan szenny is megjelenik. Sokszor olvasom, h a pénz van hiányolva. Miért nem lesz valaki gazdag egy romantikus regény megírása után? Meg kell kérdezni egy üzletembert. Ha rossz, vacak a termék akkor nincs, vagy csak nagyon kicsi a haszon. Ez egyébként a könyvpiac önszabályozása a vacak írások nem termelnek sok pénzt. Nyilván ebbe a szabályozásba mesterségesen is bele van nyúlva mikor valaki erőből nyomatja a saját termékét hazai vagy nemzetközi média megjelenéssel megtámogatva. Egyéb módokon támogatva.Kihangsúlyozom, h nem kell pátyolgatni egy rossz írót. Természetes kell, h legyen, h a gyenge minőséget produkáló alkotóknak nem sok babér jut. A könyv piac ahogy a neve is mutatja egy üzleti dolog. Az üzletről már írtam, levezetem, h a rossz írók nem tudnak érdemben érvényesülni . A jók pedig igen. Kik háborognak, h nehéz helyzetben van a könyvipar? Akiknek nem megy a bolt mert nem tudnak jót írni. Az irodalomról mint művészetről pár szó. Hazánkban nagy hagyománya van az írott kultúrának. Az irodalomnak sok funkciója lehet. Szórakoztatás, politizálás, tényfeltárás, stb. Szeretném ha a közélet, a politika markánsabb és gyakoribb megjelenést kapna a kortárs hazai irodalomban. Ugyanis ennek nagy hagyománya van, gondoljunk csak pl, Moldova Györgyre. Témák nyilván vannak. Egy ideje már beépült a közbeszédbe az LMBTQ mozaikszó. Fantasztikus dolog, h az irodalom betudta hozni a közbeszédbe ezt a mozaik szót.Vagy mások már behozták és az irodalom csak meglovagolta? Magát a jelenséget nem minősítem, viszont fontosnak éreztem, hogy egy példát beírjak az irodalom funkcióinak a sok színűségére. Ebben a dologban talán egy eszme van megmutatva és ez jó. Jó lenne olvasni a feminista nőkről, a liberalizmusról. Hiteles , elfogulatlan forrásból. Biztatok mindenkit , hogy merjen hozzányúlni a közéleti témákhoz. Nem kell folyton a langyos vízben lubickolni és megírni a sokadik romantikus regényt. Nyilván rábeszélni nem lehet, nem is szabad. Pusztán csak jeleztem, h ez is az irodalom, eszmék, közélet. Amit még kiszeretnék emelni, az irodalmi élet részei a kritikusok is, a fanyalgók, a hozzászólók, a rajongók. A kritikusokra térnék ki, egy kritikusnak nem kell írónak lenni, nem kell könyvet írni ahhoz, h hitelesen le tudja írni az észrevételeit egy mű kapcsán. Ez fontos. Nem lehet elvárás, h csak olyan ember alkothasson véleményt aki már sok könyvet írt. Egy kritikusnak nem kell könyvet írni. Neki más tudomány ágakban kell otthon lenni, párat kiemelnék pl, szociológia, pszichológia és ennek tükrében értékeli az adott művet. De lehet egy pedagógus is kritikus aki soha sem írt regényt, viszont rá látása van, h egy adott mű hogyan érinti meg egy adott korosztály, érzelmi világát. mennyire segíti vagy épen rombolja a személyiség érést fejlődését akár gyermekek esetében. A hozzászólok, a fanyalgók, rajongók pedig éltetik az irodalmi életet , nélkülük nincs mozgás, nincs pezsgés. Egy adott műhöz nagyon szépen kapcsolódhat egy szubkultúra pl. akik szeretik a vámpíros történeteket ők fekete ruhában járnak. Vagyis élő az irodalom










Ingyenes honlapkészítő
Profi, üzleti honlapkészítő
Hirdetés   10
Végre értem amit angolul mondanak nekem, és megértik amit mondok.

KÖSZÖNÖM NOÉMI!